媒体:“禁机械设备收花生”该反思

“少折腾就是最大的作为”,这是一名网友在《因领导检查扬尘太大,河南延津禁用机械设备收花生?当地回应》一文的跟帖留言。虽然此言有点刺耳,因为当地回应已否认了“因领导检查”,但是,这事对基层干部来说,有没有什么可提醒的教训?答案是肯定的。

媒体:“禁机械设备收花生”该反思

收花生的机械 视频截图

网传视频显示,一片农田中,拍摄者与现场工作人员发生了言语争执。拍摄者询问一名现场工作人员“不让收咋了?”工作人员回复,“有领导检查。”随后,拍摄者又询问另一名现场工作人员,“老百姓不让收(花生),难道要下雨收?”工作人员解释道,“谁说不让收?让收,扬尘太大。”

根据这则视频可以“推理”出这样的事理:机械设备收花生扬尘太大,领导要来检查了,所以机械要停下来。于是可以得出两个结论,或者是为了不让领导见到“扬尘太大”,基层的人弄虚作假;或者基层的人生怕让领导“吃扬尘”而不让用机械作业。

这两个“结论”现在自然都澄清了。关于不让机械设备收庄稼的依据,工作人员称系大气污染防治法。相关单位回应说魏邱乡安排人员入村引导群众错峰作业,降低扬尘,由于个别工作人员解释有误,导致群众误解不让使用收割机作业,已进行批评教育,并将做好解释说明工作。

但是,这样的解释却不那么容易让群众理解和谅解。“几千亩地让人收,都机械化了还要让人收,这是啥政策?”群众询问道,“我找你们要给我个说法。”为什么明明不是“因领导检查”而禁用机械收花生,但群众却不买账?甚至如基层干部所说为“大气污染防治”而错峰作业,但群众也不领情?

因为“花生最佳收果期就是半个月时间,超过这个时间段再收,就会非常费力。”这是民生,能否及时收花生关乎一家一户的生计。这才是群众最关心的切身利益。那么,在作出所谓的“错峰作业”决定时,有关负责人考虑过群众的生计吗?如果因“停机”而造成村民损失怎么办?这些问题,倘若基层干部在作出决定前予以足够重视,不轻易行使“禁用”之权,那么,还会引起群众反感?

正如一名网友评论说,“人的思维机械了比现场机械收获花生危害更大,我们的行政行为僵化了冻僵的是我们到手的丰收,农收有季节限时令天命不可违,农民辛勤劳作到手的果实不能失手,这是天大的事,什么领导检查、路过车辆视线等等都不是让收获烂在地里的托辞,我们的主管部门工作是全力以赴创造条件确保颗粒归仓,这是使命责任担当。”这就是一个提醒,非常中肯。

还有一个提醒,就是基层干部如何避免让群众误解?当地回应中说,“因领导检查而禁用机械设备收花生”之说,系工作人员解释有误而造成,引起群众误解。为什么群众会误解?仅仅对解释有误的工作人员进行批评教育就万事大吉了?

其实,这种误解应当可以提醒基层干部如何更加严以律己。“领导检查”是常有的。现实中,确实存在着少数“因领导检查”而让群众“不方便”甚至“不满意”的事。这就涉及干部作风问题了。“领导检查”要不被群众误解,唯有求真务实,不摆花架子,不弄虚作假。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.xinzhiss.com/23453.html ~求职,发布招聘信息加微信:huaxin5525 (添加注明来意)或者关注微信公众号【莞有招】

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注