11月21日晚，国足在主场0比3不敌韩国队，输掉了世预赛亚洲区36强赛的第二轮比赛。虽然从比分上看这是一场惨败，但国足的表现却没有太多可以诟病之处，反而在一些其他因素上更值得检视。
比赛的转折点出现在第8分钟，当时韩国队左路进攻，黄喜灿高速突破后内切分球，曹圭成前插禁区内推射被朱辰杰挡出，随后二次进攻黄喜灿被裁判认定是被已经倒地的朱辰杰绊倒，主裁判吹罚点球，孙兴慜一蹴而就，韩国队1比0领先。
从赛后的慢镜头来看，黄喜灿在二次进攻中的倒地，主要是因为他的队友曹圭成在伸脚够球的时候踹到了他，朱辰杰虽然也有伸脚的动作，但从画面来看，并没有清晰地触碰到黄喜灿的身体。
开场八分钟的点球打乱了中国队的部署
当时的场面相当混乱，原本，这是VAR视频助理裁判发挥功效最好的场合，然而VAR却缺席了。亚足联对待VAR的态度令人疑惑，此前的亚冠附加赛和奥预赛上，亚足联都没有引入VAR，而在上届世预赛，亚足联直到12强赛阶段才引入了VAR。
如果没有这个问题判罚，如果开场的僵局持续下去，国足至少完全有机会带着0比0的比分进入下半场。相反，因为早早丢了一个球，还是一个较为冤枉的球，不但打乱了国足的部署，球员还不得不在接下去的比赛中更多地压上进攻，这也给了韩国队更多的反击机会。纵然如此，韩国队也只是在上半场结束前才将比分扩大。
虽然国足本场比赛各项技术统计全面落后，射门次数比5比18，射正比更是只有0比8，控球率也只有35%，但同样应该看到的是，国足的防守阵型保持得相当不错，没有在韩国队的压力下出现动作变形和失误。韩国队本场的三个进球，除了第一个问题点球，另两个也都是来自定位球，这也从侧面证明国足本场在运动战中的防守可圈可点。
赛后中国队球员谢场
没有人否认国足与韩国队之间存在着巨大的实力落差，但是至少本场比赛，国足队员延续了上一场客场逆转泰国队的精气神，敢打敢拼，并不算狼狈，本场比赛的大比分输球有实力的因素，更有VAR缺席、遭遇点球争议判罚这样的其他因素的干扰。
主场丢了，信心没丢，对国足来说并不是太差的结果。反倒是亚足联有必要认真考量，是否应该在世预赛当下阶段就引入VAR。毕竟，球队的积分排名，净胜球是重要的指标，任何一个事关进球的误判，都可能会不公平地影响到一支球队的出线命运。
文 | 记者 赵亮晨
图 | 记者 钟振彬
责编 | 吕航
校对 | 马曼婷
东莞进厂推荐