“你单位及你单位法定代表人王会明不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为……”曾在2023年8月被南都东莞报道冒用京东名义虚假招商的东莞市九烽科技有限公司，在2023年11月下旬被法院发出限制消费令。
近期，维权近一年的当事人张先生向南都记者透露了上述“好消息”。2022年12月，他与九烽科技签订《京创优品运营服务合同》，对方承诺会提供京东自营打标等服务，却迟迟未履约。2023年6月，京东官方认定九烽科技冒用京东名义招商，被违规清退。无奈之下他将九烽科技起诉至东莞市第一人民法院。张先生提供的判决书显示，2023年8月，法院认定九烽科技在签订合同时存在欺诈，并要求九烽科技返还合同剩余的9300元款项。
2023年11月，该公司因未按时履行法律义务而被法院强制执行。11月21日，东莞市第一人民法院发出限制消费令。东莞市九烽科技有限公司及其法定代表人王会明被法院采取限制消费措施。
2023年12月11日，张先生称，目前他仍未收到九烽科技应返还的9300元，法院表示会持续查询九烽科技的财产状况。记者发稿前多次拨打王会明电话，对方号码已经停机。
最新进展
法院认定九烽科技存在欺诈
该公司及其法定代表人被限制消费
近日，南都记者通过天眼查获悉，假冒京东名义招商骗多人的东莞市九烽科技有限公司，2023年11月下旬被法院发出限制消费令。
其中一名受害者张先生从发现上当受骗到线下维权，又辗转至法院打官司，耗时近1年。
2022年12月，张先生接到自称是京东自营工作人员许小姐的招商电话，邀约其入驻京东自营平台。经过沟通，他被邀请到广州长隆国际会展中心参加招商线下选品会。在2022年12月23日的选品会上，他向东莞市九烽科技有限公司共支付了46800元。
而张先生迟迟没有收到京东自营平台发出的资质审核通过通知，东莞市九烽科技有限公司也并未退款。今年5月，东莞市九烽科技有限公司被京东官方通报，称该公司未经京东公司授权而以京东名义开展对外虚假招商，违规收取商家费用等，被京东公司清退。
2023年7月17日，张先生从广州来到东莞维权。当天，东莞市九烽科技有限公司向张先生退回了37500元终止合作费用。同时，九烽科技还认为剩下的9300元无需再向张先生偿还。
张先生提供的法院判决书显示，2023年9月5日，东莞市第一人民法院对本案做出终审判决。法院认为，九烽科技与张先生签订《京创优品运营服务合同》的过程中存在欺诈行为，故张先生申请撤销案涉《京创优品运营服务合同》合法有据，法院予以支持。
同时，法院还表示，扣除九烽科技已向原告返还的37500元，剩下的9300元九烽科技仍需要向张先生返还。
据天眼查公开的最新案件审理流程，2023年11月15日，东莞市九烽科技有限公司成为被执行人，执行标的为9300元。
2023年11月21日，东莞市第一人民法院发出(2023)粤1971执38484号限制消费令。该文书称，东莞市九烽科技有限公司被法院采取限制消费措施，同时，该公司法定代表人王会明也被限制高消费。
案情回顾
九烽科技冒用京东名义招商
东莞警方曾介入调查
早在2023年8月，南都东莞就曾刊发《违规被通报，东莞一公司冒用京东名义招商骗多人！警方正调查》。据报道，东莞市九烽科技有限公司假冒京东的名义开展线下招商会，声称能提供京东App展示、自营打标等服务，向多名中小企业经营者违规收取4万余元的服务费。
另一名受害者广东某五金制品有限公司负责人王女士介绍，其在2023年2月接到一个自称京东招商的电话，加上微信后，对方发来《京东(慧采)供应链产品介绍》，并告诉她在东莞东城国际酒店有线下选品对接活动。
王女士表示，在选品会现场，装饰物料、包括工作人员穿的衣服，都是“京东颜色”的工衣，现场的招商会也播放了京东的宣传片。对方还向她提供了一份《京东云仓生态代理商合作协议》。(该合作协议未写明合作期限，落款公章处也没有日期，事后王女士怀疑这是伪造的。)
选品会上，王女士签署一份《京创优品运营服务合同》，而合同的乙方是东莞市九烽科技有限公司。合同写明，甲方(即王女士所在的公司)需向乙方支付运营服务费46800元，乙方为甲方提供产品链接在京东商城、京东App的展示、自营打标、标题优化等服务。
在签订合同后，对方承诺的服务迟迟未兑现。王女士便要求九烽科技退款，并着手准备报案和诉讼。
2023年5月，东莞市场监管局将东莞市九烽科技有限公司列入经营异常名录，理由是经现场检查发现，东莞市九烽科技有限公司不在注册地址经营。
2023年6月25日，九烽科技以京东名义虚假招商被京东盖棺论定。京东慧采在其官网的违规招商案例通告发布一则《关于京东企业业务对冒用我司名义虚假招商违规治理的公告》。公告称，近期，京东发现有第三方公司未经我司授权，但以京东名义开展对外虚假招商。公告中的违规公司就有东莞市九烽科技有限公司，违规类型为冒用京东名义招商，处理结果为店铺停用，服务商清退。
2023年7月17日，张先生、王女士和几名受害者在线下与九烽科技的律师团队协商后，收到付款金额约八成的退款，同时签署了一份《合作终止协议》。当天，几名受害者前往步步高派出所报案。8月，东莞市公安局莞城分局相关负责人表示，此案正进一步调查中。
张先生曾表示，即便收到了八成退款，他也会继续走诉讼流程。2023年9月5日，他起诉九烽科技的服务合同纠纷一案等来终审判决，法院判决九烽科技返还张先生剩下的9300元。
不过，2023年12月11日，张先生称，目前他仍未收到九烽科技应返还的9300元。法院对他表示会持续查询九烽科技的财产状况。记者发稿前多次拨打王会明电话，对方号码已经停机。
东莞进厂推荐