近日，东莞市中级人民法院披露了一起儿童溺水事故索赔案。案件中，8岁男童在无陪同下进入游泳馆深水区游泳溺水，救生员直至8分钟后才发现事况并进行施救，男童经抢救治疗后生活完全不能自理，只能长期卧床。法院判定游泳馆绿某公司承担主要责任，赔偿小贺19万余元损失，同时也指出家长作为监护人，明知小孩不会游泳却依然放任小孩单独进入游泳馆，亦存在过错。
8岁男童溺水导致生活不能自理
案情显示，2022年7月的某天，贺先生在游泳馆绿某公司为其年仅8岁的儿子小贺办理了游泳月卡。
当天，不会游泳的小贺在无工作人员及家长的陪同下，独自一人进入了游泳池。期间，小贺从深水区下水，由于身上没有携带浮板，最终不慎溺水。直至8分钟后，同在深水池游泳的小孩察觉异常后发出呼救，场边的救生员才下水捞起小贺，并在泳池边进行抢救。
后小贺被诊断为溺水窒息，经抢救后送ICU进一步诊治。因小贺脑部缺氧受损，治疗后日常生活完全不能自理，只能长期卧床。
小贺及其父母将绿某公司诉至法院，要求绿某公司赔偿小贺因溺水造成的各项损失共计21万元。
泳池方承担主要责任赔偿19万元
东莞中院经审理后认为，绿某公司未履行其作为经营者应尽的安全保障责任。一是默许无家长陪同儿童入场，放任小贺独自进入游泳馆，未重点关注年仅8岁的儿童安全，可见绿某公司对自身场馆的风险预判不足，其主观过错明显；二是未对儿童进行针对性安全教育，比如告诫不能解脱浮板、不能进入深水区等重要事项，对游玩者的安全教育及提示不足；三是安全员对泳池动态的监察疏忽，自小贺解脱浮板，至跳入深水区，再到溺水长达8分钟的整个过程中，现场所有安全员无一察觉。
综合以上事实证明绿某公司存在明显过错，应承担主要责任。此外，贺先生作为监护人，明知小孩不会游泳却依然放任孩子单独进入游泳馆，亦存在过错。
最终，法院判决绿某公司向小贺支付损失费用19万余元。
游泳馆经营者及家长都应提高警惕
游泳作为暑期的热门活动，同时也是儿童溺水等安全问题的高发运动项目。东莞中院经办法官提醒，游泳馆是高危险性体育项目经营场所，经营者们须提高警惕，对可能会发生的各类潜在危险采取充分的预防措施，不断完善各类安全隐患排查。游泳馆必须加强安全员培训，在岗期间要密切注意泳池动向，杜绝此类悲剧重演。
另外，家长们更要打起十二分精神，充分认识到游泳乃高危险性运动，不可因报班、办卡等理由，就放任儿童独自进入泳池嬉闹。儿童游泳玩耍期间，家长必须全程陪同，并应选择合格的、安全设施齐全的游泳场馆活动。
采写：实习生 曹格格 南都记者 黄嘉丰
东莞进厂推荐